<p>在今天發(fā)表在《自然通訊》上的一項研究中，研究人員表明，在英國的數(shù)據(jù)中，女孩在11-13歲時和男孩在14-15歲時經(jīng)歷了社交媒體使用和生活滿意度之間的負(fù)聯(lián)系。社交媒體使用的增加再次預(yù)示著19歲時生活滿意度的降低。在其他時候，這種聯(lián)系在統(tǒng)計上并不顯著。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在短短十多年的時間里，社交媒體從根本上改變了我們消磨時間、分享自我信息以及與他人交談的方式。這引起了人們對其對個人和更廣泛社會的潛在負(fù)面影響的廣泛關(guān)注。然而，即使經(jīng)過多年的研究，社交媒體的使用與幸福之間的關(guān)系仍然存在很大的不確定性。</p> <p>&nbsp;</p> <p>一個由心理學(xué)家、神經(jīng)學(xué)家和建模師組成的科學(xué)家團(tuán)隊分析了兩份英國數(shù)據(jù)集，其中包括約84000名年齡在10歲至80歲之間的個體。這些數(shù)據(jù)包括17,400名10-21歲年輕人的縱向數(shù)據(jù)，即在一段時間內(nèi)跟蹤個人的數(shù)據(jù)。研究人員來自劍橋大學(xué)、牛津大學(xué)和唐德斯大腦、認(rèn)知和行為研究所。</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究小組尋找估計的社交媒體使用和報告的生活滿意度之間的聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)在青春期的關(guān)鍵時期，社交媒體的使用與12個月后生活滿意度的下降有關(guān)。相反，研究人員還發(fā)現(xiàn)，生活滿意度低于平均水平的青少年在一年后會使用更多的社交媒體。</p> <p>&nbsp;</p> <p>對于女孩來說，11歲到13歲之間使用社交媒體會導(dǎo)致一年后生活滿意度的下降，而對于男孩來說，這種情況發(fā)生在14歲到15歲之間。這些差異表明，對社交媒體使用的敏感性可能與發(fā)育變化有關(guān)，可能是大腦結(jié)構(gòu)的變化，或者與青春期有關(guān)，男孩的青春期比女孩晚。這需要進(jìn)一步的研究。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在女性和男性中，19歲時使用社交媒體再次與一年后生活滿意度的下降有關(guān)。研究人員說，在這個年齡，社會變化&mdash;&mdash;比如離開家或開始工作&mdash;&mdash;可能會使我們特別脆弱。同樣，這需要進(jìn)一步的研究。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在其他時候，社交媒體的使用和一年后的生活滿意度之間的聯(lián)系在統(tǒng)計上并不顯著。生活滿意度的下降也預(yù)示著一年后社交媒體使用的增加;然而，這并不會隨著年齡和性別的不同而改變。</p> <p>&nbsp;</p> <p>劍橋大學(xué)MRC認(rèn)知和腦科學(xué)小組組長艾米&middot;奧本博士領(lǐng)導(dǎo)了這項研究，她說:&ldquo;使用社交媒體和心理健康之間的聯(lián)系顯然非常復(fù)雜。我們身體內(nèi)部的變化，比如大腦發(fā)育和青春期，以及我們的社會環(huán)境，似乎會讓我們在人生的特定時期變得脆弱。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>劍橋大學(xué)心理學(xué)和認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)教授、該研究的合著者薩拉-詹&middot;布萊克莫爾教授說:&ldquo;不可能確定這種脆弱性背后的確切過程。青春期是認(rèn)知、生理和社會變化的時期，所有這些變化都是交織在一起的，很難將一個因素與另一個因素區(qū)分開來。例如，目前還不清楚哪些原因可能是由于荷爾蒙或大腦的發(fā)育變化，哪些原因可能是由于個人與同齡人的互動方式。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>奧本博士補(bǔ)充說:&ldquo;有了我們的研究結(jié)果，我們不再爭論這兩者之間是否存在聯(lián)系，我們現(xiàn)在可以把重點放在我們知道自己可能面臨最大風(fēng)險的青春期，并以此為跳板，探索一些真正有趣的問題。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>讓這種關(guān)系更加復(fù)雜的是一個事實&mdash;&mdash;之前的報道和今天的發(fā)現(xiàn)證實了這一點&mdash;&mdash;社交媒體的使用不僅會對幸福感產(chǎn)生負(fù)面影響，而且反過來也會產(chǎn)生負(fù)面影響，生活滿意度的降低會導(dǎo)致社交媒體使用的增加。</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究人員急切地指出，雖然他們的研究結(jié)果表明，在人口水平上，社交媒體的使用與較差的幸福感之間存在聯(lián)系，但目前尚不可能預(yù)測哪些人的風(fēng)險最大。</p> <p>&nbsp;</p> <p>Donders大腦、認(rèn)知和行為研究所發(fā)展神經(jīng)科學(xué)教授Rogier Kievit說:&ldquo;我們的統(tǒng)計模型檢驗的是平均水平。這意味著并不是每個年輕人都會因為使用社交媒體而受到負(fù)面影響。對一些人來說，它通常會產(chǎn)生積極的影響。有些人可能會使用社交媒體與朋友聯(lián)系，或處理特定的問題，或因為他們沒有人談?wù)撎囟ǖ膯栴}或他們的感受&mdash;&mdash;對這些人來說，社交媒體可以提供有價值的支持。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>牛津大學(xué)牛津互聯(lián)網(wǎng)研究所的研究主任Andrew Przybylski教授說:&ldquo;要確定哪些人可能會受到社交媒體的影響，還需要更多的研究，將客觀的行為數(shù)據(jù)與生物和認(rèn)知發(fā)展測量相結(jié)合。&rdquo;因此，我們呼吁社交媒體公司和其他在線平臺與獨立科學(xué)家分享數(shù)據(jù)，如果它們不愿意，我們也呼吁政府通過立法迫使這些公司更加開放，以表明它們對解決網(wǎng)絡(luò)危害的認(rèn)真態(tài)度。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>該研究得到了伊曼紐爾學(xué)院、英國經(jīng)濟(jì)和社會研究理事會、霍氏家族基金會、威康、雅各布斯基金會、Wellspring基金會、拉德布dumc和醫(yī)學(xué)研究理事會的支持</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀點。</p> </blockquote>