斯坦福大學(xué) | 斯坦福學(xué)者研究如何在不公正的世界中建立同理心
指南者留學(xué)
2022-12-30 10:58:32
閱讀量:1152
<p>在一個(gè)日益分裂的世界里,對他人的意見和觀點(diǎn)感同身受似乎變得越來越不常見。但根據(jù)斯坦福大學(xué)心理學(xué)家賈米爾·扎基的最新研究,這一趨勢并非不可逆轉(zhuǎn)。</p>
<p> </p>
<p>扎基發(fā)現(xiàn),同理心是一種可以隨著時(shí)間培養(yǎng)的技能,通過正確的實(shí)踐,任何人——即使是最保守的人——都可以以健康和可持續(xù)的方式關(guān)心他人。</p>
<p> </p>
<p>Zaki說,盡管同理心帶來了許多社會好處——例如,有同理心的醫(yī)生的病人對他們的護(hù)理更滿意——同理心可能不是一件好事。他說,當(dāng)醫(yī)療保健專業(yè)人員過于關(guān)心他人時(shí),他們因過度同情他人的痛苦而倦怠、抑郁和創(chuàng)傷的風(fēng)險(xiǎn)會增加。</p>
<p>這些是扎基對同理心各個(gè)維度的研究中出現(xiàn)的一些關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)。扎基將這些見解(其中許多來自他自己的研究)帶進(jìn)了他的新書《善良之戰(zhàn):在分裂的世界中建立同理心》。</p>
<p> </p>
<p>在這里,扎基講述了他從共情中學(xué)到了什么——從他在自己實(shí)驗(yàn)室領(lǐng)導(dǎo)的實(shí)驗(yàn)到他為這本書進(jìn)行的研究和采訪。扎基是斯坦福大學(xué)人文科學(xué)學(xué)院的心理學(xué)副教授,也是斯坦福大學(xué)跨學(xué)科生物科學(xué)研究所Bio-X的成員。</p>
<p>同理心有多少是遺傳的,多少是由經(jīng)驗(yàn)塑造的?</p>
<p> </p>
<p>哲學(xué)家和心理學(xué)家認(rèn)為,同理心是一種特質(zhì),根植于我們的基因和大腦中。理由是,我們每個(gè)人都有一個(gè)“水平”的同理心,就像我們成年時(shí)的身高一樣,我們一生都停留在這個(gè)水平上。如果你已經(jīng)有同理心了,這一切都很好,但這也意味著,如果你在同理心上掙扎,無論你多么努力,你都不會提高。這也意味著,當(dāng)我們的集體護(hù)理失敗時(shí),我們也無能為力。幸運(yùn)的是,這個(gè)視圖是不完整的。通過正確的練習(xí),比如同情冥想、不同的友誼甚至小說閱讀,我們可以有意識地培養(yǎng)同理心。同理心就像肌肉:如果不加以利用,它就會萎縮,投入工作,它就會生長。</p>
<p> </p>
<p>你遇到過那些因?yàn)殛P(guān)心太多而冒著風(fēng)險(xiǎn)的人,比如護(hù)士。他們會有怎樣不同的同理心體驗(yàn)?</p>
<p> </p>
<p>沒有一種情感總是有用的,同理心也是如此。專業(yè)護(hù)理人員尤其如此,他們經(jīng)歷著共情的雙重束縛。這些人被幫助他人的強(qiáng)烈愿望所驅(qū)使,當(dāng)他們表達(dá)同情時(shí),他們的病人就會茁壯成長。但同樣的護(hù)理也可能是一種職業(yè)危害,會變成創(chuàng)傷、疲勞和倦怠。</p>
<p> </p>
<p>包括我自己在內(nèi)的心理學(xué)家正在探索這些職業(yè)的人如何以更可持續(xù)的方式產(chǎn)生同理心。例如,共情關(guān)懷——對某人的感受——不同于情感共情——像別人一樣感受。例如,如果他們能培養(yǎng)關(guān)心,他們就能關(guān)心而不會崩潰。冥想練習(xí),如慈悲冥想,似乎有助于人們做出這種區(qū)分,但這項(xiàng)研究仍處于早期階段。</p>
<p> </p>
<p>你還采訪了一位前新納粹分子,他現(xiàn)在經(jīng)營著一家名為“仇恨后的生活”(Life After Hate)的非營利組織,該組織利用同理心把其他人從白人至上主義運(yùn)動(dòng)中拉出來。你從他的經(jīng)歷中學(xué)到了什么?</p>
<p> </p>
<p>人類最自然的傾向之一就是把人分為“我們和他們”。這也是扼殺同理心最快的方法之一。我們不再把外人視為人類,而是開始根據(jù)他們的種族、年齡、觀點(diǎn)——任何將他們與我們區(qū)分開來的東西——來看待他們。但是,這個(gè)過程是可以逆轉(zhuǎn)的,只要我們重新認(rèn)識到?jīng)_突另一方的人就是“人”。</p>
<p> </p>
<p>托尼·麥卡利爾(Tony McAleer)的故事告訴我們,極端主義和敵意埋葬了同理心,但不會扼殺它。我認(rèn)為,他的康復(fù)之路也很有啟發(fā)性。他和“恨后生活”的其他創(chuàng)始人在遇到了他們本應(yīng)鄙視的人后進(jìn)行了改革,這些人拒絕報(bào)復(fù)他們。例如,在離開新納粹運(yùn)動(dòng)后不久,托尼向一個(gè)猶太人坦白了他的過去。“那是你做的事,”他的新朋友回答說,“但不是你是誰。我看到你了。”這個(gè)簡單的同情之舉戳破了托尼的仇恨,鞏固了他的新生活。</p>
<p> </p>
<p>托尼的故事表明,從“我們和他們”到“你和我”是一種強(qiáng)大的方式,即使在黑暗的環(huán)境中也能恢復(fù)同理心。</p>
<p> </p>
<p>我在神經(jīng)科學(xué)工作中記錄的第一件事是不同類型的同理心之間的關(guān)系。間接地捕捉別人的感受(被稱為“情感共情”)和思考他們的感受(被稱為“認(rèn)知共情”)似乎是同一枚硬幣的兩面,但它們激活的大腦系統(tǒng)幾乎完全不同,這表明這些“碎片”的共情是獨(dú)立的。也就是說,與認(rèn)知同理心和情感同理心相關(guān)的大腦區(qū)域支持重要的同理心結(jié)果——比如準(zhǔn)確地衡量他人的情緒并決定幫助他們。</p>
<p> </p>
<p>在與卡羅爾·德韋克(Carol Dweck)合作進(jìn)行的另一組研究中,我們發(fā)現(xiàn),僅僅相信同理心是一種可以培養(yǎng)的技能,就能激勵(lì)人們更加努力地學(xué)習(xí)。例如,與固定心態(tài)相比,那些被誘導(dǎo)具有同理心的“成長心態(tài)”的人會花更多的時(shí)間傾聽另一個(gè)種族的人的痛苦,并花更多的精力試圖理解來自不同政治派別的人的觀點(diǎn)。</p>
<p> </p>
<blockquote>
<p>注:本文由院校官方新聞直譯,僅供參考,不代表指南者留學(xué)態(tài)度觀點(diǎn)。</p>
</blockquote>