<p>關(guān)鍵的外賣</p> <p>&nbsp;</p> <p>過去的研究表明，人們的文化差異可能會導致基本視覺感知的差異。</p> <p><br />加州大學洛杉磯分校的一項新研究發(fā)現(xiàn)，沒有證據(jù)表明這些差異在參與者執(zhí)行基本視覺任務時起著重要作用。</p> <p><br />這些發(fā)現(xiàn)支持了視覺感知的基本機制是普遍的這一觀點。</p> <p><br />加州大學洛杉磯分校的心理學家稱，近年來有研究稱，由于基本文化差異，東亞人和歐洲人在一項著名的視覺感知測試中表現(xiàn)不同，這種說法可能被夸大了。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在加州大學洛杉磯分校的研究人員進行的新實驗中，美國的白人、亞裔美國人和最近的亞裔移民大學生在一項名為&ldquo;桿和框&rdquo;的測試中表現(xiàn)相似，該測試衡量的是周圍背景視覺信息對感知的影響。</p> <p>&nbsp;</p> <p>發(fā)表在《公共科學圖書館&middot;綜合》上的研究結(jié)果表明，視覺感知的基本要素，比如物體定向，在很大程度上不受文化差異的影響，而且在人類群體中廣泛適用。</p> <p>&nbsp;</p> <p>什么是桿子和框架任務，爭論是什么?</p> <p>&nbsp;</p> <p>桿子和框架任務要求參與者在一個方形框架中觀察一條直線，并使這條直線垂直向上和向下。當周圍的框架以各種方式傾斜時，困難就來了，這可能會影響觀眾對線條垂直方向的感知。</p> <p>&nbsp;</p> <p>從歷史上看，這類研究大部分都是在西方國家進行的，參與者都是大學生，這引發(fā)了一個問題:對于其他文化和世界各地的人來說，這些數(shù)據(jù)有多準確?</p> <p>&nbsp;</p> <p>在2000年以來的一些高度公開的研究中，研究人員探索了這個問題，發(fā)現(xiàn)東亞人和歐洲人在&ldquo;棒和框架&rdquo;任務上的表現(xiàn)不同;研究人員說，東亞人往往首先關(guān)注方形框架，或者對框架和線條給予同等的關(guān)注，而歐洲人則更強調(diào)線條。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這些研究人員假設，文化影響可能是差異的根源，來自東亞文化的參與者，社會科學家說，東亞文化強調(diào)個體在集體群體中的嵌入性，更全面地看待問題，并考慮環(huán)境因素。同樣地，來自西方文化的參與者可能更善于分析，也更獨立于環(huán)境。社會科學家說，西方文化傾向于把個人置于群體之上。這一說法違背了視覺神經(jīng)科學研究中的一個基本假設，即任何地方的人類以及非人類靈長類動物的基本視覺功能都是相同的。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;如果文化甚至影響到最基本的視覺功能，那么所有的研究都必須考慮到參與者的文化，以及研究結(jié)果可能不適用于其他文化的事實，&rdquo;加州大學洛杉磯分校心理學教授、當前研究的通訊作者劉梓麗說。&ldquo;也許更重要的是，用動物進行視覺研究的效用有限。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>劉指出，如果之前的這些發(fā)現(xiàn)是正確的，那么有理由認為，那些在另一種文化中浸泡了足夠長時間的人，在棍子和框架任務上的表現(xiàn)會開始與在該文化中長大的人相似。</p> <p>&nbsp;</p> <p>劉說:&ldquo;我認為加州大學洛杉磯分校是一個測試這一點的好地方，因為我們有很多亞裔美國學生，以及最近來到美國的亞洲移民，他們應該成為支持性證據(jù)，證明人們在這里生活的時間越長，數(shù)據(jù)就越不像亞洲國家。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>重新評估文化對棍子和框架任務的影響</p> <p>&nbsp;</p> <p>Ch&eacute;la R Willey是加州大學洛杉磯分校的博士生，現(xiàn)在是洛約拉瑪麗蒙特大學的助理教授，他招募了342名加州大學洛杉磯分校的學生，使用虛擬現(xiàn)實眼鏡來執(zhí)行桿子和框架的任務。所有參與的學生都回答了一份關(guān)于他們的種族和國籍的問卷。在第一個實驗中，參與者使用電腦鼠標旋轉(zhuǎn)中心線使其垂直。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在第二個實驗中，342名學生中的216人判斷這條線相對于垂直線是順時針還是逆時針。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在完成這兩個實驗的84名東亞參與者中，40人是第二代美國人(在美國出生，父母至少有一方是移民)或更多，44人是第一代或非美國公民。在雙重實驗的白人參與者中，幾乎所有人(57人中有51人)都是第二代或以上的美國人，而6人是第一代或非美國公民。</p> <p>&nbsp;</p> <p>第一個實驗的結(jié)果顯示，參與者的文化背景與他們在傾斜和非傾斜框架中如何判斷直線的垂直方向幾乎沒有關(guān)系。在第二個實驗中，研究人員再次發(fā)現(xiàn)種族或世代之間沒有顯著差異。然而，他們確實觀察到了一個眾所周知的性別差異，即鏡頭傾斜對女性感知的影響大于男性。</p> <p>&nbsp;</p> <p>劉說:&ldquo;性別的發(fā)現(xiàn)重復了許多其他研究的發(fā)現(xiàn)，表明我們的數(shù)據(jù)質(zhì)量合理。&rdquo;&ldquo;因此，我們未能復制文化效應，這表明文化可能不會對性取向感知產(chǎn)生太大影響。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>這項工作為一些研究提供了支持，這些研究表明，視覺感知的一些基本機制是普遍的，對于這類研究來說，研究人員使用的人群可能并不重要。</p> <p>&nbsp;</p> <p>標簽:研究|科學|生物科學|社會科學|種族和民族|心理學</p> <p><br />分享媒體接觸</p> <p><br />冬青歐博</p> <p><br />310-956-6465</p> <p><br />hober@strat</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學態(tài)度觀點。</p> </blockquote>