<p><strong>&ldquo;變天了！今年的QS亞洲大學(xué)排名咋這樣？&rdquo;</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>就在前幾天，2025亞洲大學(xué)排名新鮮出爐了。</p> <p>&nbsp;</p> <p>與6月公布的2025QS全球榜單不同，亞洲大學(xué)的排名似乎有點(diǎn)顛覆了大家的想象，原本QS全球排名里的排名香港第五的香港城市大學(xué)，<strong><span style="color: #0086d1;">在亞洲大學(xué)排名中碾壓香港科技大學(xué)，完美逆襲成港三</span><span style="color: #0086d1;">；而清華大學(xué)，居然被復(fù)旦打敗了......</span></strong></p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpXuPZD9.jpg" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>繼軟科學(xué)術(shù)排名后，港城又一次贏麻了。不少港城同學(xué)都一時(shí)間表示：<strong>&ldquo;沒錯(cuò)港城，我的學(xué)費(fèi)就該這么花！明年進(jìn)QS前50指日可待！&rdquo;</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>港城港科因?yàn)榕琶车没馃?，?nèi)地高校這邊，清華北大復(fù)旦也是互相扯起了頭花。</p> <p>&nbsp;</p> <p>9月份的時(shí)候復(fù)旦拉黑北大鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，現(xiàn)在又腳踩清華成為新的TOP2，三年趕清，五年超北，未來&ldquo;清北&rdquo;變&ldquo;復(fù)北&rdquo;不是夢(mèng)；<span style="color: #0086d1;">而清華教授也是第一時(shí)間發(fā)文內(nèi)涵QS，稱QS排名存在&ldquo;水博士&rdquo;的指標(biāo)漏洞......</span></p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpRSjKY1.jpg" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;自己努力不如學(xué)校努力。&rdquo;比百變大咖更百變的是學(xué)校排名，下面指南君就帶大家來解讀一下2025亞洲大學(xué)排名，一起探究一下排名變化的原委。&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <h1><strong>2025QS亞洲大學(xué)排名情況</strong></h1> <p>&nbsp;</p> <p>2025QS亞洲大學(xué)排名覆蓋了亞洲地區(qū)984所一流高校，相比去年增加了127所。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在本次亞洲大學(xué)top10榜單中，今年的四強(qiáng)依次繼續(xù)由<strong>北京大學(xué)、香港大學(xué)、新加坡國(guó)立大學(xué)及南洋理工大學(xué)</strong>占據(jù)。</p> <p>&nbsp;</p> <h2><strong>中國(guó)香港地區(qū)高校</strong></h2> <p>&nbsp;</p> <p>在本次榜單之中，<strong>香港地區(qū)的高校共計(jì)上榜11所，5所學(xué)校躋身前50</strong>，包括香港大學(xué)（第2）、香港中文大學(xué)（第6位）、香港城市大學(xué)（第10位）、香港科技大學(xué)（第11位）和香港理工大學(xué)（第17位）。</p> <p>&nbsp;</p> <p>相較于2024年亞洲大學(xué)排名，港五的排名都有所上升，<span style="color: #0086d1;">其中漲幅最大的當(dāng)屬港城，一下子進(jìn)步了7名成為新晉港三</span>；而港科雖然掉出了港三的隊(duì)伍，但相較于去年排名情況，<span style="color: #0086d1;">也進(jìn)步了4名。</span>所以說，不是學(xué)校不努力，而是友校太努力，港科還是得繼續(xù)加把勁啊！</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpfwzxWT.jpg" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>而香港浸會(huì)、香港嶺南雖然在今年的亞洲大學(xué)排名中有所下滑，但整體幅度并不大；首次參加亞洲大學(xué)排名的教大也是一舉拿下了212的好成績(jī)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>總體來說，<span style="color: #0086d1;">香</span><span style="color: #0086d1;">港高校在教學(xué)資源、研究和國(guó)際學(xué)生人數(shù)方面有提升，<strong>整體排名上升45%</strong></span>，更于亞洲十大學(xué)府中占有3席，數(shù)量上僅次于內(nèi)地。</p> <p>&nbsp;</p> <h2><strong>新加坡地區(qū)高校</strong></h2> <p>&nbsp;</p> <p>新二所兩所大學(xué)的排名表現(xiàn)，不管是在QS亞洲大學(xué)排名，還是QS全球大學(xué)排名，都體現(xiàn)了一個(gè)&ldquo;穩(wěn)&rdquo;字，<strong>與2024QS亞洲大學(xué)排名持平，沒有變化。</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpRuEn1c.jpg" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>不過在2023年QS亞洲大學(xué)排名中，新國(guó)立還是亞洲第二，港大還是亞洲第四，眼下港大已經(jīng)坐穩(wěn)了兩年亞洲第二的寶座，<span style="color: #0086d1;">也不知道新國(guó)立什么時(shí)候能夠重回巔峰時(shí)期。</span></p> <p>&nbsp;</p> <h2><strong>中國(guó)內(nèi)地高校</strong></h2> <p>&nbsp;</p> <p>中國(guó)內(nèi)地共有135所大學(xué)上榜，在本次排名中占據(jù)主導(dǎo)地位，<strong>4所高校進(jìn)入前10，10所院校進(jìn)入前50名，22所院校進(jìn)入前100名。</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>其中，作為亞洲排名最高學(xué)府，<span style="color: #0086d1;">北大已經(jīng)蟬聯(lián)榜首多年，復(fù)旦大學(xué)上升至第五位，清華大學(xué)排名第七，浙江大學(xué)位居第八。&nbsp;</span></p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpuYntQj.jpg" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>其中，復(fù)旦趕超清華一事也是頗受關(guān)注，兩者綜合評(píng)分僅相差0.9分；而在QS全球排名中，清華高居全球20位，而復(fù)旦大學(xué)位居全球第39名。</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>都是QS排名，全球排名和亞洲地區(qū)排名差別為什么這么大？</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>下面指南君就以復(fù)旦力壓清華，以及港城港科的排名變化來給大家解讀一下相關(guān)指標(biāo)。</p> <p>&nbsp;</p> <h1><strong>復(fù)旦力壓清華，水博怪象在點(diǎn)誰？</strong></h1> <p>&nbsp;</p> <p>針對(duì)這一令大眾嘩然的排名結(jié)果，清華大學(xué)教育研究院教授李峰亮也是第一時(shí)間發(fā)文指出：在2025QS亞洲大學(xué)排名中，使用的11項(xiàng)指標(biāo)中，<span style="color: #0086d1;">有4項(xiàng)不在世界大學(xué)排名評(píng)價(jià)范圍內(nèi)，包括教員人均論文數(shù)、擁有博士學(xué)位的教員數(shù)、入境交換生比例、出境交換生比例</span>，四項(xiàng)指標(biāo)加起來共計(jì)占比10%。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpD1zDMi.jpg" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>而也由于這10%的不同指標(biāo)，一所亞洲大學(xué)在QS全球排名中可能相對(duì)落后，<strong><span style="color: #0086d1;">但是卻可以通過&ldquo;水博士&rdquo;-即批量速成博士來提高自己在亞洲的排名。</span></strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>一句&ldquo;水博士&rdquo;怪象，清華教授的言外之意已經(jīng)表達(dá)的很明顯。反映在排名指標(biāo)上，復(fù)旦大學(xué)<span style="color: #0086d1;">在國(guó)際化指標(biāo)上有顯著進(jìn)步</span>，比如國(guó)際教員與出境交換生比例；</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpz9PQL4.jpg" alt="" /></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #a0a0a0;"><em>（復(fù)旦大學(xué)2025QS亞洲大學(xué)排名表現(xiàn)）</em></span></p> <p>&nbsp;</p> <p>而清華大學(xué)在擁有博士學(xué)位的教員數(shù)量和入境交換生比例有所下降。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phphyE8Id.jpg" alt="" /></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #a0a0a0;"><em>（清華大學(xué)2025QS亞洲大學(xué)排名表現(xiàn)）</em></span></p> <p>&nbsp;</p> <p>這邊清華復(fù)旦因?yàn)橐粋€(gè)排名火藥味滿滿，那邊復(fù)旦和北大已經(jīng)打了好一會(huì)了。9月份，&ldquo;復(fù)旦拉黑北大學(xué)生&rdquo;一度登上熱搜。</p> <p>&nbsp;</p> <p>9月29日，復(fù)旦大學(xué)發(fā)布了《2024年度復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院推免招生不誠(chéng)信名單公告》，<span style="color: #0086d1;">其中有10名學(xué)生被列入了不誠(chéng)信黑名單。</span>這10名學(xué)生中，有4人來自北大，其余6人也均來自名校。</p> <p>&nbsp;</p> <p>不難看出，這兩年復(fù)旦在生源質(zhì)量這方面真的很注重，先前還有過招生跟上交掐架的故事。新排名一出，同學(xué)們也紛紛表示：</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;掐架不是我的黑歷史，那是我top2的來時(shí)路。&rdquo;&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>&ldquo;我們中國(guó)人有自己的帝國(guó)理工。&rdquo;</strong></p> <p>&nbsp;</p> <h1><strong>港城又壓港科，真能重回前50？</strong></h1> <p>&nbsp;</p> <p>其實(shí)這并不是港城第一次力壓港科翻身成港三。<span style="color: #0086d1;">早在先前8月份出臺(tái)的軟科排名中，港城已經(jīng)力壓一次港科了。<a href="guide://article?id=8347" target="_blank" rel="noopener">港城翻身成港二，港科暴跌成港五，是排名野榜還是短板徹底暴露？</a></span></p> <p>&nbsp;</p> <p>指南君在先前的文章中分析到：軟科排名相對(duì)于QS、THE、U.S.NEWS更看重&ldquo;論文&rdquo;的占比，是純學(xué)術(shù)性的排名，從世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名表現(xiàn)指標(biāo)來談，教師數(shù)量、論文數(shù)量，<span style="color: #0086d1;">其實(shí)很大程度上和學(xué)校規(guī)模也有一定關(guān)系。</span></p> <p>&nbsp;</p> <p>教師多了、學(xué)生多了，相應(yīng)的論文數(shù)量也會(huì)上漲；而<span style="color: #0086d1;">港科作為港五之中建校時(shí)間最短的學(xué)校</span>，相較于其他大學(xué)有著長(zhǎng)久的學(xué)術(shù)沉淀，港科這所最年輕的大學(xué)<span style="color: #0086d1;">困于學(xué)校規(guī)模、教師數(shù)量</span>，也會(huì)對(duì)排名指標(biāo)有一定影響。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phprlFw89.jpg" alt="" /></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #a0a0a0;"><em>（港科教員規(guī)模）</em></span></p> <p>&nbsp;</p> <p>此外，港城核心研究領(lǐng)域在理工科和醫(yī)科，港科王牌在商學(xué)院，相對(duì)來說理工科會(huì)比文科、商科更好發(fā)表論文。</p> <p>&nbsp;</p> <p>相同的邏輯，我們可以類比到QS亞洲大學(xué)排名指標(biāo)。<strong><span style="color: #0086d1;">前文已經(jīng)提及QS亞洲大學(xué)排名指標(biāo)比QS全球排名多出了四個(gè)指標(biāo)，其中教員人均論文數(shù)與軟科排名的學(xué)術(shù)性息息相關(guān)。</span></strong></p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpJpaz2J.jpg" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>從QS亞洲大學(xué)排名指標(biāo)中，我們可以發(fā)現(xiàn)港科<span style="color: #0086d1;">主要是師生比、國(guó)際研究網(wǎng)絡(luò)、教員人均論文數(shù)、博士學(xué)位的員工數(shù)這些指標(biāo)上不吃香</span>，而這部分?jǐn)?shù)據(jù)也主要取決于學(xué)校規(guī)模。</p> <p>&nbsp;</p> <p>并且未來，港城將持續(xù)擴(kuò)大這部分博士學(xué)位優(yōu)勢(shì)，11月7日，港城先后官宣與南京大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)、武漢大學(xué)等多所985名校開啟聯(lián)合培養(yǎng)博士研究生項(xiàng)目，進(jìn)一步擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)985博士生源，未來重回QS前50真的有望了。</p> <p>&nbsp;</p> <h1><strong>QS亞洲大學(xué)排名是不是野榜？</strong></h1> <p>&nbsp;</p> <p>已經(jīng)都出了一個(gè)QS全球排名了，用不同的指標(biāo)在比一個(gè)亞洲大學(xué)排名有什么用？為什么要改變指標(biāo)？QS亞洲大學(xué)排名究竟有什么參考意義？</p> <p>&nbsp;</p> <p>首先，亞洲大學(xué)排名多出的這部分指標(biāo)，其實(shí)在其他排名中也有一定體現(xiàn)。<span style="color: #0086d1;">與此類似的世界大學(xué)排名還有U.S.News、泰晤士、軟科、Niche、福布斯等，只是占比或影響有所不同，</span>而在QS全球世界大學(xué)排名中則沒有體現(xiàn)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>之所以在亞洲院校加上這部分指標(biāo)，指南君推測(cè)主要有以下原因：</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>一是不同地區(qū)的教育體系有所不同。</strong>而東南亞的教育又是出了名的&ldquo;卷&rdquo;，碩士遍地走，博士也不稀奇，博士教育已經(jīng)成為高等教育最為重要的一塊拼圖。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpdxUOJT.jpg" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>二是目前國(guó)家在主導(dǎo)擴(kuò)大碩士、博士比例，引導(dǎo)高校國(guó)際化。</strong>因此博士數(shù)量指標(biāo)是鞭策高校進(jìn)步的一大手段。而亞洲大學(xué)排名結(jié)果可以為政府和高校在制定教育政策、資源分配和發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)提供參考，幫助他們識(shí)別優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，優(yōu)化教育資源配置。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_php5v1HR0.jpg" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>當(dāng)然，清華教授也指出：<span style="color: #0086d1;">近日高校屢屢被爆出引進(jìn)國(guó)外&ldquo;水博士&rdquo;，或是評(píng)價(jià)指標(biāo)的誤導(dǎo)在作怪。</span>如果相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)只關(guān)注&ldquo;含博量&rdquo;本身，而不在乎這些博士是否經(jīng)過嚴(yán)格培養(yǎng)與考核，那么高校引進(jìn)海外&ldquo;水博士&rdquo;的情況還會(huì)繼續(xù)出現(xiàn)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>關(guān)于指標(biāo)是否合理，或許還需要進(jìn)一步審視。<span style="color: #0086d1;">以2023年中國(guó)人民大學(xué)退出國(guó)際排名為標(biāo)志，一些高校開啟了&ldquo;去國(guó)際化&rdquo;的進(jìn)程，</span>這表明中國(guó)高等教育界正在逐步構(gòu)建自己的評(píng)價(jià)體系。</p> <p>&nbsp;</p> <p>然而，<strong><span style="color: #0086d1;">這并不意味著我們應(yīng)該完全摒棄&ldquo;QS大學(xué)排名&rdquo;。</span></strong>實(shí)際上，在過去的幾十年里，正是通過國(guó)際交流和全球評(píng)價(jià)體系的參照，中國(guó)高校得以識(shí)別自身的短板，并在借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上不斷進(jìn)步。&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>END</strong></p> <p>因此，我們既要重視本土化評(píng)價(jià)體系的建設(shè)，也要保持開放的心態(tài)，合理利用國(guó)際評(píng)價(jià)體系，以實(shí)現(xiàn)中國(guó)高等教育的全面發(fā)展和持續(xù)提升。</p> <p>&nbsp;</p> <p>至少?gòu)纳鐣?huì)影響來看，QS、泰晤士等世界大學(xué)排名的影響遠(yuǎn)不是短期就會(huì)消失的，<span style="color: #0086d1;">依舊在學(xué)生們落戶、求職過程中發(fā)揮著重要參考價(jià)值。</span></p> <div class="qrcode-content-wrapper" contenteditable="false"> <div style="position: absolute; top: 228px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 1364px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 2410px; left: 62px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 3130px; left: 62px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 3664px; left: 161px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 4529px; left: 252px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 5117px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 5653px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 6827px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 7303px; left: 209px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 8285px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 9382px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> </div>