<p><strong>&ldquo;港大不如UCL？開什么玩笑？&rdquo;</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>在某書上一則港大和UCL選offer的求助帖，底下的評論又吵起來了。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpLOYEEo.jpg" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>有人說<span style="color: #0086d1;">UCL錄取方差太大</span>，是著名的水校；</p> <p>&nbsp;</p> <p>有人說港大不過是這兩年提高門檻而虛有其名；</p> <p>&nbsp;</p> <p>也有人說兩個學(xué)校都半斤八兩，UCL逆襲錄取太多，口碑不行；<span style="color: #0086d1;">港大這兩年擴招、頻頻開設(shè)水專業(yè)，不愛惜羽毛......</span></p> <p>&nbsp;</p> <p>說起來，港大和UCL兩所大學(xué)都是世界名校，在各項排名中都表現(xiàn)優(yōu)異，真收到這兩所大學(xué)的offer，你又會怎么選？</p> <p>&nbsp;</p> <p>其實，每年申請季的時候，都有不少學(xué)生糾結(jié)過選港大還是UCL，一個是<strong><span style="color: #0086d1;">英國老牌名校G5之一</span></strong>，一個是國內(nèi)知名度和認可度都極高的<strong><span style="color: #0086d1;">港區(qū)老大哥</span></strong>，這時候選校就成為了一個難題。</p> <p>&nbsp;</p> <p>拋開個人傾向這種主觀因素不談，客觀上選校就變成了一個簡單粗暴的邏輯：學(xué)?？诒趺礃樱孔x完回來能不能賺錢？</p> <p>&nbsp;</p> <h1><strong>口碑戰(zhàn)：&ldquo;水校之爭？&rdquo;</strong></h1> <p>&nbsp;</p> <p>我們先從爭議最大的口碑談起。</p> <p>&nbsp;</p> <p>不知道從什么時候開始，各大名校就有了一種論調(diào)，多錄幾個雙非就成了水校。</p> <p>&nbsp;</p> <p>被群嘲的重災(zāi)區(qū)，不可避免的就有<span style="color: #0086d1;">英區(qū)的UCL、澳區(qū)的墨爾本大學(xué)</span>，而在過去的24fall里，港大多錄了幾個雙非學(xué)生，社媒上也出現(xiàn)了港大成水校的論調(diào)，認為港大這兩年擴招、新專業(yè)不斷，錄了不少&ldquo;雙非逆襲&rdquo;的同學(xué)，降bar自毀長城，<span style="color: #0086d1;">港大是在走口碑的下滑路。</span></p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpJ46j5F.jpg" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>UCL就更不用多說，沒有l(wèi)ist的時候是&ldquo;水碩，二三本都能上&rdquo;，這兩年有了list，錄取要求在逐步拔高，部分專業(yè)都有了<span style="color: #0086d1;">雅思小分要求8</span>這樣的逆天要求，門檻在漲，排名在漲，然而口碑卻不見得有什么起色。</p> <p>&nbsp;</p> <p>其實這里指南君真的要為幾所大學(xué)正個名，門檻論高低真的大可不必，雙非同學(xué)又不是梅雨，走到哪都連日下雨的&ldquo;水分超標(biāo)&rdquo;，<strong>一所大學(xué)的口碑難道全靠錄取學(xué)生的出身撐起來嗎？</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>答案顯然不是，以公認的世界大學(xué)四大排名來說，背負&ldquo;水校&rdquo;罵名最多的UCL其實表現(xiàn)是相當(dāng)不錯的，<strong><span style="color: #0086d1;">四大排名都穩(wěn)定在QS前30</span></strong>，不僅是對比香港大學(xué)，在G5之列中，UCL的表現(xiàn)也可圈可點。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phprf2IJu.jpg" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>而香港大學(xué)作為港區(qū)老大哥，其口碑在內(nèi)地和香港不言而喻，各項排名中表現(xiàn)穩(wěn)定，雖然偶爾有被港中文反超的小戲碼，<strong><span style="color: #0086d1;">但港區(qū)第一這把寶座還是能坐穩(wěn)的。</span></strong></p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_php7yPz2I.jpg" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>除此以外，兩所大學(xué)擅長的領(lǐng)域也不同，我們從QS世界大學(xué)學(xué)科排名出發(fā)，UCL共有10個專業(yè)挺進世界前十，其中<strong><span style="color: #0086d1;">教育學(xué)位居世界第一</span></strong>；而港大雖然只有2個專業(yè)挺進世界前十，但<strong><span style="color: #0086d1;">有30個學(xué)科位居世界前50。</span></strong></p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phplrrprs.jpg" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>而在留學(xué)熱門學(xué)科的對比上，兩者也各有千秋，差異比較大的是大熱門學(xué)科計算機科學(xué)與信息系統(tǒng)專業(yè)。其中UCL的CS專業(yè)是該校的招牌專業(yè)，<span style="color: #0086d1;">微軟、IBM、思科等公司每年都會過去直接招人</span>，有的學(xué)生小組作業(yè)就是給微軟做project。當(dāng)然，課程含金量爆表的同時，錄取難度也一直是一門玄學(xué)。</p> <p>&nbsp;</p> <p>此外，雖然港大和ucl兩者的教育學(xué)同樣享譽全球，但香港大學(xué)的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在<strong><span style="color: #0086d1;">港大商學(xué)院</span></strong>，<span style="color: #0086d1;">優(yōu)渥的地理位置與豐富的金融資源，以及方便學(xué)生進行實習(xí)</span>，使得港大的商學(xué)院畢業(yè)生在就業(yè)市場炙手可熱。</p> <p>&nbsp;</p> <p>而且，英區(qū)和港區(qū)的口碑賽，很大程度上也取決于你志向何處。</p> <p>&nbsp;</p> <p>我們都知道口碑這東西其實和地區(qū)是掛鉤的，如果想要留英發(fā)展，那UCL的口碑肯定是毋庸置疑，而想留在香港工作，港大則更勝一籌，回內(nèi)地工作的話，其實在hr眼里，兩者相差真的不大。</p> <p>&nbsp;</p> <h1><strong>性價比戰(zhàn)：讀完能不能賺錢？</strong></h1> <p>&nbsp;</p> <p>性價比的問題，涉及的范圍就比較廣了。</p> <p>&nbsp;</p> <h2><strong>付出：學(xué)費與生活成本</strong></h2> <p>&nbsp;</p> <p>第一個是<strong><span style="color: #0086d1;">花費問題</span></strong>，這方面港大無疑是碾壓性的優(yōu)勢。</p> <p>&nbsp;</p> <p>UCL的碩士學(xué)費大致在3萬至4萬英鎊之間，部分熱門專業(yè)如金融碩士甚至達到4.4萬英鎊，而倫敦的生活成本也比較高，一般而言，每月生活費大約在1000英鎊-1200英鎊左右，人民幣換算下來<strong><span style="color: #0086d1;">一年四五十萬的花費是要的。</span></strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>港英地區(qū)都是一年制碩士，但UCL花費的成本確實要比港大花費的成本高一些，通常情況通常專業(yè)下，港大<strong><span style="color: #0086d1;">一年碩花費在30w左右</span></strong>，相較于UCL一年能夠省10萬左右。</p> <p>&nbsp;</p> <p>但不少同學(xué)也反映，英國留學(xué)比起香港留學(xué)，顯然留學(xué)的體驗感比香港強多了。</p> <p>&nbsp;</p> <h2><strong>回報：認可度與起薪水平</strong></h2> <p>&nbsp;</p> <p>聊完付出，就該聊回報了。</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>一是兩者進入就業(yè)市場的認可度問題。</strong>前兩天我們提到，北京公務(wù)員卡軟科前100，而這兩年由于大環(huán)境的不景氣，對于招聘的門檻要求也是卡的越來越緊了，例如前兩天浙江某地區(qū)引進人才就要求排名在前50之內(nèi)，這時候，UCL各個方面能打的排名表現(xiàn)就發(fā)揮了優(yōu)勢。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpldfZ9A.jpg" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>而港大的畢業(yè)生也不必太過憂慮，雖然這兩年各單位招聘對于國內(nèi)外大學(xué)排名要求越縮越緊，<strong><span style="color: #0086d1;">但大部分情況下還是以QS為準</span></strong>，并且港大這個title在內(nèi)地其實非常吃香的，就以上次提到的上海公務(wù)員留學(xué)生錄用名單中，港大學(xué)生就有9個之多。</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>二是兩者起薪水平的問題。</strong>從英國官方畢業(yè)生起薪出發(fā)，研究生國際畢業(yè)生的平均工資達到33,300英鎊(約合30萬人民幣)，其中留在英國的畢業(yè)生平均收入為35,600英鎊，<strong><span style="color: #0086d1;">回國就業(yè)的平均收入為31,100英鎊。</span></strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>從行業(yè)分布來看，UCL畢業(yè)生在教育、衛(wèi)生和社會護理學(xué)有位活躍，這也很大程度源于這幾門專業(yè)是UCL的強勢專業(yè)，緊隨其后的就是程序員、軟件開發(fā)專業(yè)人員、金融和投資分析師等。</p> <p>&nbsp;</p> <p>而香港大學(xué)的碩士畢業(yè)生在就業(yè)市場上表現(xiàn)同樣很出色，其中金融專業(yè)的碩士在長三角、珠三角以及廣州地區(qū)非常受歡迎，而且金融及其保險行業(yè)在香港是繁榮行業(yè)，所以港大商科畢業(yè)生的<strong><span style="color: #0086d1;">平均薪資水平在每月港幣25000-50000之間</span></strong>；而港大的畢業(yè)生在教育、醫(yī)療、科技行業(yè)也很受歡迎。&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <h1><strong>門檻戰(zhàn)：錄取難度如何？</strong></h1> <p>&nbsp;</p> <p>雖然前面指南君說不以門檻論高低，但這邊還是要說回錄取門檻的問題。</p> <p>&nbsp;</p> <p>口碑不分上下，性價比則各有側(cè)重，既然兩個學(xué)校本質(zhì)上都差不多，那這時候，<span style="color: #0086d1;"><strong>誰更好錄取就成為了決勝因素。</strong></span></p> <p>&nbsp;</p> <p>從指南者24fall學(xué)員的錄取情況來看，倫敦大學(xué)學(xué)院的offer共計141枚，香港大學(xué)的offer共計512枚，其中，從本科院校層次出發(fā)，兩所學(xué)校都對&ldquo;985、211&rdquo;學(xué)生有一定偏好，但<strong><span style="color: #0086d1;">UCL對于雙非同學(xué)的包容度肯定是要比港大大得多</span></strong>，雙非offer數(shù)量占比高達17%。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_php3elgPh.jpg" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>然而，在績點方面，UCL則顯得比港大嚴格了許多，很大程度上，這也得益于UCL未來選拔學(xué)生設(shè)置的中國院校list的存在。在指南者24fall錄取學(xué)員中，<strong><span style="color: #0086d1;">UCL績點85+的占比達到了驚人的81%占比</span></strong>；而港大績點在85+的占比雖然也超一大半，但相對來說，對于985、211的學(xué)生，港大對于績點的要求可以適當(dāng)放寬；而雙非同學(xué)的績點要求則在88+。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/info_imgUrl_phpDILeny.jpg" alt="" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>對比可以看出，兩所學(xué)校在錄取上各有側(cè)重，UCL在錄取上更側(cè)重于學(xué)生的績點；而港大在錄取上則更側(cè)重于本科院校層次。</p> <p>&nbsp;</p> <p>不同的錄取偏好，也催生不同背景學(xué)生的不同選校策略。兩所名校在口碑、就業(yè)競爭力、排名表現(xiàn)上不相上下的情況下，對于<span style="color: #0086d1;">985、211績點在85分以下的同學(xué)來談，沖擊港大是更有可能的選擇</span>，性價比也相對來說更高；而對于<span style="color: #0086d1;">雙非績點在88+左右的同學(xué)</span>來談，想錄港大并不是沒有可能，但就<span style="color: #0086d1;">錄取的成功性來談肯定不如UCL。</span></p> <p>&nbsp;</p> <p>再者，我們從留學(xué)的大趨勢談。這兩年港新留學(xué)很火我們都知道，大環(huán)境導(dǎo)致大家都在追求低成本高回報，這時候港新留學(xué)就以其優(yōu)渥的性價比成為許多同學(xué)的首選；然而涌進去的人多了，錄取也變成一件很卷的事，要趕趟，要趁早，要卷績點、還要卷科研、卷實習(xí)......</p> <p>&nbsp;</p> <p>而遇冷后的英國留學(xué)，錄取門檻相較于以往有所降低，對于能夠承擔(dān)這部分成本的同學(xué)來說，其實是最好的上岸機會，<span style="color: #0086d1;"><strong>王愛曼華布的錄取率都有45%了，這不相當(dāng)于遞交申請后不是你錄就是我錄？</strong></span></p> <p>&nbsp;</p> <p>與其為了擠港新學(xué)校的title去讀一些冷門沒啥就業(yè)前景的專業(yè)，倒不如放下門檻情結(jié)，看看外面的世界。</p> <div class="qrcode-content-wrapper" contenteditable="false"> <div style="position: absolute; top: 146px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 1959px; left: 305px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 2640px; left: 113px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 2903px; left: 109px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 3410px; left: 120px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 4822px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 5956px; left: 124px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 6394px; left: 124px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> </div>