<p>&ldquo;港科排200名開(kāi)外，又又又被碾壓了......&rdquo;</p> <p><br />前不久，2024軟科世界大學(xué)排名發(fā)布，作為國(guó)產(chǎn)世界公認(rèn)的四大大學(xué)排名之一，其結(jié)果也是頗受大眾關(guān)注。然而排名結(jié)果出乎意料，<strong>港科排200名開(kāi)外變港五；港城反超港中文一躍成為港二；G5之一LSE排150名之外不如QS前100守門(mén)員諾丁漢大學(xué)......</strong></p> <p><br />本以為今年QS中劍橋比不過(guò)IC、U.S.NEWS中港理工成港三已經(jīng)夠癲的了，卻不想今年的軟科更是一記重磅。</p> <p><br />原本在QS排名上出盡風(fēng)頭的幾所學(xué)校，紛紛都被軟科打臉，從QS前50跌到軟科150名開(kāi)外的名校比比皆是。軟科與QS相差懸殊實(shí)在過(guò)大，到底是軟科野榜還是各所大學(xué)現(xiàn)了原型？</p> <p><br />下面指南君就跟大家嘮嘮這件事。</p> <p>&nbsp;</p> <h1>01 軟科排名表現(xiàn)如何</h1> <p>&nbsp;</p> <p>本次軟科排名，指南君也為大家總結(jié)出5個(gè)亮點(diǎn)。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/sucai/content/1724839142016/1724839142016.webp" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>1. 美區(qū)屠榜：哈佛大學(xué)仍然穩(wěn)坐頭把交椅，連續(xù)22年排名全球第一，38所高校進(jìn)入top前100。</p> <p><br />2. 英澳院校略顯頹態(tài)：多所學(xué)校出現(xiàn)位次下滑，上榜院校數(shù)量及位次均不如QS、U.S.News上榜情況。其中<strong>LSE排名150開(kāi)外，IC排名比不上清北</strong>也備受爭(zhēng)議......</p> <p><br />3. 內(nèi)地院校或成最大贏家：共有203所大學(xué)上榜，13所位列世界百?gòu)?qiáng)，其中清華大學(xué)位列全球第22位，蟬聯(lián)亞洲第一。</p> <p><br />4. 新加坡院校較為穩(wěn)?。荷习竦男聡?guó)立和南洋理工成為新加坡的獨(dú)苗，表現(xiàn)也較為穩(wěn)健，軟科排名一個(gè)68，一個(gè)90，但對(duì)比常年高居世界前20的QS排名，排名還是不太好看。</p> <p><br />5. 中國(guó)香港院校穩(wěn)？還是癲？</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/sucai/content/1724839190228/1724839190228.webp" /><br />以軟科排名縱向來(lái)看，本次排名中，香港7所上榜高校整體表現(xiàn)還算穩(wěn)定。</p> <p><br />其中<strong>港大上升19位來(lái)到全球69位</strong>的好名次，成功坐穩(wěn)港校老大哥的寶座，而港科也從去年的300-400來(lái)到了<strong>今年200多位</strong>。</p> <p><br />此外港中文、港理工的表現(xiàn)也很穩(wěn)健，<strong>穩(wěn)定在100-150名左右</strong>，整體上中國(guó)香港院校發(fā)展趨勢(shì)與QS排名一致，<strong>穩(wěn)中有升</strong>，欣欣向榮。</p> <p><br />但橫向?qū)Ρ葋?lái)看，對(duì)比今年QS、U.S.News，港區(qū)排名又開(kāi)始了一輪大洗牌，<strong>港理工翻身成港二，港科墊底成港五</strong>，只能說(shuō)今年港校變化實(shí)在太大了，一榜一個(gè)樣......&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <h1 style="text-align: center;">02 軟科 vs QS，相差這么大</h1> <p>&nbsp;</p> <p>今年軟科表現(xiàn)整體觀看下來(lái)，相信不少人都覺(jué)得：軟科排名和qs排名相差也太大了吧，頗有幾分顛覆傳統(tǒng)、&ldquo;改天換日&rdquo;之感。</p> <p><br />其實(shí)排名的差異，很大程度由于<strong>指標(biāo)的側(cè)重點(diǎn)不同</strong>。</p> <p><br />軟科排名相對(duì)于QS、THE、U.S.NEWS更看重<strong>&ldquo;論文&rdquo;的占比</strong>，是純學(xué)術(shù)性的排名，更偏向于軟實(shí)力；而QS排名則更加綜合，<strong>增添了雇主聲譽(yù)、就業(yè)、國(guó)際生比例</strong>等多方面因素，更偏向于硬實(shí)力。</p> <p><br />這里就不得不提及在前文我們提及，港五之中反差感拉滿的港城和港科了。</p> <h2><br />港城靠什么指標(biāo)打了翻身仗？</h2> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/sucai/content/1724839286268/1724839286268.webp" /><br />我們從軟科排名指標(biāo)與權(quán)重出發(fā)，不難發(fā)現(xiàn)軟科排名中<strong>論文數(shù)量、教師獲獎(jiǎng)和學(xué)者被引次數(shù)</strong>相關(guān)的四個(gè)指標(biāo)不分伯仲，各占20%，指標(biāo)對(duì)于學(xué)術(shù)能力的側(cè)重，也讓<strong>理工科、醫(yī)學(xué)類</strong>強(qiáng)勢(shì)的院校比較吃香，而對(duì)于<strong>純文科類和論文體量小的學(xué)校</strong>不太友好。</p> <p><br />對(duì)于香港城市大學(xué)來(lái)說(shuō)，其核心研究領(lǐng)域在腦科學(xué)、物質(zhì)科學(xué)、健康一體化、智慧城市、數(shù)碼化社會(huì)領(lǐng)域，比較偏向理工科和醫(yī)科，因此在該領(lǐng)域的論文建樹(shù)也較多，尤其是在材料科學(xué)、能源技術(shù)以及電子工程領(lǐng)域，研究實(shí)力強(qiáng)悍。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/sucai/content/1724839309818/1724839309818.webp" /></p> <p>&nbsp;</p> <h2>港科為什么跌成港五？</h2> <p><br />而對(duì)于香港科技大學(xué)來(lái)說(shuō)，雖然名字帶了科技兩個(gè)字，但港科的優(yōu)勢(shì)學(xué)院在于其<strong>亞洲排名第一的商學(xué)院</strong>，理科領(lǐng)域除了人工智能與數(shù)據(jù)科學(xué)新專業(yè)表現(xiàn)強(qiáng)悍，其他學(xué)科相對(duì)于其他港校，<strong>論文與研究體量不會(huì)那么大</strong>，因此在軟科排名這種很看&ldquo;論文&rdquo;的學(xué)術(shù)榜上并不占上風(fēng)。</p> <p><br />此外，港科也是港五之中<strong>建校時(shí)間最短</strong>的學(xué)校，相較于港五之中其他大學(xué)有著長(zhǎng)久的學(xué)術(shù)沉淀，港科這所最年輕的大學(xué)，難免在學(xué)術(shù)表現(xiàn)上比不上其他院校。但近年來(lái)，港科也屢屢開(kāi)設(shè)新專業(yè)，并且在各學(xué)科上都開(kāi)始有所科研建樹(shù)，相信在未來(lái)25年的排名表現(xiàn)中，港科也極有可能會(huì)給我們帶來(lái)排名上的驚喜。&nbsp;</p> <p><br />同理，LSE作為一所以社會(huì)科學(xué)學(xué)科為主的學(xué)校，沒(méi)有理工科，而文科類專業(yè)并<strong>&ldquo;不像理工科那么好發(fā)論文&rdquo;</strong>，這也是LSE在以論文發(fā)表和引用次數(shù)為重要指標(biāo)的軟科排名中表現(xiàn)不佳的原因之一。&nbsp;</p> <h2><br />軟實(shí)力vs硬實(shí)力？</h2> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/sucai/content/1724839331007/1724839331007.webp" /><br />如果說(shuō)軟科是更看學(xué)術(shù)成績(jī)的偏科榜，那QS更像是多方面考量的綜合榜。從2025年QS世界大學(xué)排名指標(biāo)中，雖然QS學(xué)術(shù)聲譽(yù)和論文引用率加起來(lái)占據(jù)百分之50，但同時(shí)&ldquo;雇主聲譽(yù)&rdquo;+&ldquo;就業(yè)能力&rdquo;加起來(lái)占比也很高，一定程度上，<strong>QS也能反映出學(xué)校畢業(yè)生在就業(yè)市場(chǎng)中受青睞程度和一定的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力</strong>，也不難怪有著&ldquo;回國(guó)就業(yè)看QS&rdquo;的說(shuō)法了。&nbsp;</p> <p><br />除此以外，在QS的排名中，國(guó)際教員占比與國(guó)際學(xué)生占比也有10%的衡量。這個(gè)占比有利有弊，一方面，學(xué)?？梢酝ㄟ^(guò)控制國(guó)際教員和國(guó)際學(xué)生數(shù)量，來(lái)達(dá)到&ldquo;沖榜&rdquo;的效果，另外一方面，這個(gè)指標(biāo)也在一定程度上展示了留學(xué)風(fēng)向與大趨勢(shì)。這兩年，在QS排名中表現(xiàn)優(yōu)異的澳洲院校也很大程度得益于這部分指標(biāo)。</p> <p><br />但不管是QS還是軟科，這兩年的排名變化似乎也在向我們傳遞著未來(lái)<strong>理工為王</strong>的發(fā)展趨勢(shì)。今年QS變化之中，我們不難看到以理工科為強(qiáng)勢(shì)的學(xué)校在排名上都有了小幅度上升，&ldquo;人工智能&rdquo;&ldquo;數(shù)據(jù)科學(xué)&rdquo;留學(xué)熱度逐漸反超傳統(tǒng)商科留學(xué)；而軟科也是以理工為偏好的排名，雖然目前軟科和QS有著明顯差異，但在這種發(fā)展趨勢(shì)下，不難預(yù)見(jiàn)<strong>未來(lái)的QS排名和軟科排名會(huì)逐漸貼合.......&nbsp;</strong></p> <p>&nbsp;</p> <h1>03 野榜？軟科排名也很重要</h1> <p>&nbsp;</p> <p>提起軟科，其實(shí)不少人對(duì)軟科排名都有刻板印象，作為中國(guó)本土出產(chǎn)的學(xué)術(shù)排名，許多人都覺(jué)得是國(guó)內(nèi)自己搞出來(lái)的&ldquo;自嗨&rdquo;排名，放到國(guó)際上根本沒(méi)人稀罕。但實(shí)際上，軟科排名作為世界權(quán)威榜單，不管是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，都是被廣泛認(rèn)可的，雖然比不上QS排名的全球知名度，但這兩年QS排名屢屢被嘲&ldquo;充榜&rdquo;、&ldquo;含水量太多&rdquo;，也讓不少人的目光放到軟科排名上。</p> <h2><br />國(guó)內(nèi)認(rèn)可度</h2> <p><br />對(duì)于國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)，軟科畢竟是本土排名，所以在國(guó)內(nèi)認(rèn)可度是非常高的，甚至在有些地方，軟科排名的認(rèn)可度要大于QS排名。在一些<strong>大城市的落戶政策、人才引進(jìn)以及定向選調(diào)</strong>中都會(huì)參考軟科排名。</p> <p><br />例如，北京市2024年度定向選調(diào)和&ldquo;優(yōu)培計(jì)劃&rdquo;只面向<strong>軟科排名前100</strong>大學(xué)的學(xué)生，根本不看QS和U.S.News，也就是說(shuō)，按照今年的排名情況，LSE和港科的學(xué)生連報(bào)名門(mén)檻也夠不到。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/sucai/content/1724839383225/1724839383225.webp" /><br />此外，各地區(qū)人才優(yōu)惠政策上也會(huì)對(duì)軟科排名進(jìn)行參考，例如<strong>上海落戶政策、中國(guó)香港&ldquo;高端人才通行證計(jì)劃&rdquo;</strong>等等等，對(duì)于軟科排名前50和前100的院校學(xué)生都有相應(yīng)的優(yōu)惠政策。</p> <h2><br />國(guó)外認(rèn)可度</h2> <p><br />對(duì)于國(guó)外來(lái)說(shuō)，不少學(xué)生在進(jìn)行國(guó)外大學(xué)的申請(qǐng)時(shí)，軟科排名也會(huì)作為一個(gè)重要衡量標(biāo)準(zhǔn)。</p> <p><br />英國(guó)有不少大學(xué)都是直接用軟科排名來(lái)劃分List的，例如伯明翰大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院只接受軟科排名前150的中國(guó)院校學(xué)生申請(qǐng)。</p> <p><br />也就是說(shuō)，如果本科院校在最新的軟科排名、進(jìn)入或者跌出英國(guó)院校的LIST認(rèn)可排名范圍，都需要做出相應(yīng)的選校規(guī)劃調(diào)整哦～<br /><br />除去申請(qǐng)上受到影響，英國(guó)&ldquo;高潛力人才簽證計(jì)劃&rdquo;也會(huì)對(duì)于軟科排名有一定考察。畢業(yè)于英國(guó)認(rèn)可的全球前50院校的學(xué)士或碩士學(xué)位申請(qǐng)者，有資格獲得該簽證，排名參考了軟科。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/sucai/content/1724839413118/1724839413118.webp" /><br />看到這里，相信軟科排名的重要性已經(jīng)不言而喻。平心而論，無(wú)論是qs還是軟科，總有一些人把它們貶得一文不值，外界&ldquo;野榜&rdquo;與&ldquo;水榜&rdquo;之爭(zhēng)如何，說(shuō)到底只是大家各自心中衡量的天平不同罷了。</p> <p><br />軟科排名，作為獨(dú)樹(shù)一幟的純學(xué)術(shù)性大學(xué)排名，對(duì)于那些<strong>以學(xué)術(shù)深造為出發(fā)點(diǎn)</strong>，想要在學(xué)術(shù)領(lǐng)域繼續(xù)深耕的同學(xué)，這個(gè)排名無(wú)疑是值得關(guān)注的重要參考；而對(duì)于那些<strong>以就業(yè)為出發(fā)點(diǎn)</strong>的同學(xué)，QS排名則是更適合的選擇。</p> <p>&nbsp;</p> <div class="qrcode-content-wrapper" contenteditable="false"> <div style="position: absolute; top: 530px; left: 285px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 1729px; left: 248px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 2765px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 3511px; left: 184px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 4602px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 5958px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> <div style="position: absolute; top: 6849px; left: 124px; z-index: 2;" contenteditable="false">&nbsp;</div> </div>